Det var med stor spænding, at boligaktivister landet over den 18. december fulgte den længe ventede EU-dom om 'ghettoloven': Sejr eller nederlag?
Men havde man også håbet på en aktiv Enhedsliste-opfølgning, blev man skuffet!
Resultatet blev mindre klart end vi havde håbet, da den overlod det til Østre Landsret at afgøre, om loven er diskriminerende og dermed ulovlig. Men omvendt er dommens præmisser dog meget klare. Så klare, at det er sandsynligt, at loven vil blive underkendt i landsretten. Og uomgængeligt i højesteret, som godt tør gå mod regeringen.
Risiko for smøl – og fortsat ghettopolitik?
Men der er dog den risiko, at det kan komme til at trække meget i langdrag. Især hvis regeringen i tilfælde af et nederlag i landsretten, vælger at anke til højesteret.
At en sådan risiko foreligger, bestyrkes af, at BL – Danmarks Almene Boliger (tidligere
Boligselskabernes Landsforening) umiddelbart efter dommen havde travlt med at fastslå, at ‘loven fortsat består’ – og at regeringen intet samlet har meldt ud.
Her skal det dog bemærkes, at Løkke fandt dommen ‘ærgerlig’ og at loven må laves om. Men sker det først efter en langtrukken retsproces, som ikke har opsættende virkning, kan ulykkerne og vandalismen fortsætte på ubestemt tid.
En forhaling er umoralsk – måske også retslig problematisk?
Jeg tror, at vi alle hurtigt kan blive enige om, at en sådan forhaling er moralsk forkastelig. Men om det rækker til ‘nødig trætte’ i juridisk forstand er jeg mindre sikker på. Men netop i dette krydsfelt bliver det politiske ansvar vigtigt. Hvilket kun kan gøres gældende, hvis det tydeligt og synligt problematiseres af kræfter med en større megafon end Almen Modstand.
Enhedslistens ansvar – og kravet om synlighed
Det har folketingsgruppen, og det er en sådan opgave, som ikke kan “løftes via et bevægelsesarbejde. Derfor er Enhedslistens parlamentariske indsats vigtig”, som vi vedtog på årsmødet i 2025.
Hvilket Søren Egge udmærket har fulgt op på med krav om et ministersamråd, som afholdes torsdag den 22. januar kl. 10.30. Men årsmødet vedtog også, at denne indsats “skal synliggøres mest muligt på alle de platforme, som vi har adgang til” – hvilket er ret umisforståeligt.
(Vedtagelsen, som blev støttet af 91 %, kan ses her: https://enhedslisten.dk/nyhed/en-historisk-sejr-for-boligbevaegelsen-og-kampen-mod-diskrimination/.)
Enhedslisten har svigtet so far – men taget op i FU
Så umisforståeligt, at der ikke kan være to meninger om, at det levede Enhedslisten ikke op til efter EU-dommen den 18. december. For der kom hverken noget på hjemmesiden eller partiets Facebookside med 98.000 følgere. Søren Egge fik kun lov til at dele opslaget om minister-samrådet på sin egen side med 3.000 følgere – der dog deltes af Per Clausen ganske kort efter, og ros for det!
Men det er ubegribeligt, at opslaget ikke blev delt på hjemmesiden, som tilsyneladende er reserveret til Pelle – eller undtagelsesvis ‘Søren’, bare han ikke hedder ‘Egge’ til efternavn og har med ghettopolitik at gøre.
Det var så ubegribeligt, at jeg valgte at skrive til forretningsudvalget om det. Her fik jeg opbakning med henvisning til vores årsmødevedtagelse. Så på mødet den 6. januar besluttede de enstemmigt, at “FU opfordrer FTG til at synliggøre sagen og det kommende samråd.”
Et vink med en vognstang – men bliver det fulgt?
Når FU her er så klar i mælet, bør vi forvente, at FTG følger opfordringen – især da gruppeformand Peder Hvelplund også deltog på mødet.
Men da disse linjer blev skrevet, var det mindst fem dage siden, at datoen for ovennævnte samråd blev kendt – men man kan stadig intet se om det på hjemmesiden eller andre EL-platforme (med mindre jeg har overset noget).
Det forstår jeg ikke, for hvad venter man på? Er strategien, at det skal meldes ud så sent som muligt, så må jeg sige, at det er en ualmindelig dårlig kommunikations-strategi. Og det tror jeg efterhånden, at der i HB vil være stemning for at få en forklaring på.
HB skal diskutere kommunikation på sit næste møde
For på mødet den 24.-25. er januar kommunikations-strategien endeligt kommet på dagsordenen. Og får vi ikke svar forinden, må vi her kunne forvente at få det – samt på de mange andre spørgsmål, som ikke bare jeg, men også andre har stillet.
Jeg kan til slut oplyse, at et medlemsmøde i Århus den 20. december enstemmigt bl.a.
udtalte, at Enhedslisten har på landsplan besluttet at følge energisk op på dette, da
afgørelsen også har konsekvenser for anden lovgivning. Det vil vi naturligvis også
gøre lokalt – ikke mindst i det nye byråd, som tiltræder 1. januar (Se:
https://aarhus.enhedslisten.dk/2025/12/20/efter-eu-dommen-en-stor-sejr-for-
beboerne/).
Derefter var der en velfortjent omgang gløgg og æbleskiver 🙂