Uden læsere og uden skribenter ville Enhedslisten ikke have et online-medlemsblad.
Enhedslisten ville så ikke have et sted, hvor vi altid kan få offentliggjort vores argumenter og vores aktiviteter, og hvor vores kammerater og interesserede kan læse med.
Men det opleves af mig som en ensom kamp at virkeliggøre en årsmødebeslutning om Rød+Grøn.
RG får ingen hjælp af HB til at blive kendt
Den 9.10. 2024 kom der et link til Rød+Grøn på vores.enhedslisten.dk, så det var muligt at finde RG. Det vil sige et år efter første nummer udkom og 1½ år efter årsmødebeslutningen om RG.
6 gange om året skal Landskontoret kopiere vores nyhedsmail ind i medlemssystemets postsystem og udsende RG til alle. Der har været mange problemer i den forbindelse.
Det er trods mange forsøg, stadig ikke lykkedes RG at få de nye numre vist på Ø’s medlemsfora.
HB sørgede ikke for, at der blev gjort reklame for RG på Årsmødet, og HB sørger heller ikke for, at deadlines annonceres i nyhedsmails fra Landskontoret. Det er vanskeligt selv at finde ud af, hvem der udsender hvad hvornår.
Redaktionen forsøger ihærdigt at få vores medlemsblad kendt. Men det burde jo være en fælles opgave.
At være kendt er en forudsætning for at få skribenter og læsere.
Hvorfor bliver RG ikke brugt af sekretariat og medlemsvalgte?
Jeg bliver rigtig glad, når redaktionen får tilsendt artikler, som vi ikke har bedt om. Og jeg er rigtig glad for de artikler, som vi har udgivet. Jeg har jo læst dem alle og er blevet oplyst.
Jeg undrer mig over, at medlemsvalgte som HB-medlemmer, folkevalgte og deres sekretariater ikke i højere grad ønsker at fortælle om, hvad der sker, og drøfte med medlemmerne, hvad Ø’s svar bør være. Jeg er sikker på, at det ville skabe flere engagerede medlemmer, flere læsere og flere skribenter til RG.
Det er muligt, at al viden om Øs politik findes på det flygtige Facebook, som jeg ikke vil være en del af. I al fald hører jeg sjældent om den bortset fra gennem mit medlemskab af Politisk Økonomisk Udvalg, som en gang om måneden holder møde med en fra ft-sekretariatet. De politikker, jeg hører om, kan jeg sjældent genfinde på Ø’s hjemmesider.
Redaktionens arbejde består i det praktiske og i at få bredde
Redaktionen består af frivillige, og alle er mere end velkomne.
På vores første møder besluttede vi, hvor ofte RG skulle udkomme. Sammen med en frivillig med tekniske kompetencer fandt vi et layout og oprettede RGs hjemmeside.
Desværre stoppede den frivillige med de tekniske kompetencer. Resten af redaktionen må nu selv finde ud af det eller spørge en ven uden for Enhedslisten, hvis teknikken driller eller billeder skal justeres.
Vi vil gerne have bredde. Vi kontakter derfor mulige skribenter. Nogle gange vælger vi selv at skrive – især hvis der mangler artikler inden for et område, eller hvis der er noget væsentligt, som vi mener bør med, og som ingen andre har skrevet om.
Kommunikationen fungerer også dårligt andre steder i Enhedslisten
Jeg har for 2 år siden sendt FU et forslag til, hvordan Enhedslistens udvalgs og afdelingers hjemmesider burde kunne ses på forsiden af vores.enhedslisten.dk. Jeg har også skrevet om det. Det er endda blevet en årsmødebeslutning i forbindelse med revitaliseringen af udvalg og netværk. Men intet er sket!
Vores.enhedslisten.dk finder man, når man klikker på Partiet/Organisationen på den af Folketinget betalte Enhedslisten.dk. Vores.enhedslisten.dk er grotesk pinlig. Ingen besøgende bliver klogere på partiets politik eller vil føle sig inviteret indenfor i et sprudlende parti.
Da HB udarbejdede strategien for 2025-2029, hørte jeg ikke noget om den, før den var færdig – trods det at jeg både er kontaktperson i et udvalg, aktiv i en afdeling og med i RG-redaktionen.
Da vi i afdelingen drøftede, hvilke foldere vi ville omdele her til valget, viste det sig, at vi ikke vidste, hvad andre (hvem?) havde udarbejdet for os.
Er det viden eller vilje, der mangler?
Engang troede jeg, at HB manglede viden om, hvordan man skaber et levende og argumenterende fællesskab om at forandre verden til det bedre. Men efter at jeg som aktiv igen og igen oplever at løbe panden imod en mur, så hælder jeg desværre til, at det er viljen til at lade medlemmerne få indflydelse, der mangler blandt nogle af de medlemsvalgte.
Jeg ved åbenbart ikke nok om, hvad jeg stemmer på, når jeg stemmer i Enhedslisten, fx til HB, gør du?