Ø Bornholm kæmper mod en regning på 200 mio i forbindelse med projekt Energiø Bornholm

2025 November, Økonomi

Energiø Bornholm har vist sig på mange måder at blive en dyr og dum beslutning, fordi der er mange bedre og billigere måder at få grøn energi på.

Læs eksempler på Enhedslisten Bornholms kampe for at få bedre beslutninger igennem i forbindelse med Energiø Bornholm.

Af: Katarina Held, RG-redaktionen, i samarbejde med Helle Munk Ravnborg, Enhedslisten Bornholm,
Energiøen er et nationalt og europæisk projekt, der både skal forsyne Danmark og Tyskland med strøm og vise vejen for, hvordan resten af verden kan bygge energiøer. Enhedslisten Bornholm siger Nej, til at bornholmerne skal betale 200 millioner kroner, hvis tilkoblingspunktet for det bornholmske elnet skal flyttes fra Hasle, hvor søkablet til Sverige kommer ind i dag, til Sose, hvor Energiøens landanlæg forventes etableret. Det kan bornholmerne nemlig risikere at komme til, sådan som reglerne er i dag.

 

 Enhedslistens Helle Munk Ravnborg  kæmper utrætteligt for at få svar på:
  1. Hvem skal betale regningen, hvis tilkoblingen flyttes til Sose?
  2. Hvornår offentliggør Energinet den analyse, der viser, hvad Bornholm rent faktisk får ud af at få sit elnet tilsluttet energiøen?
  3. Hvorfor bliver den analyse egentlig holdt hemmelig?

Enhedslisten tilslutter sig udbygningen af vedvarende energi, men det skal også være en fornuftig økonomiske beslutninger.

Enhedslisten Bornholm foreslog da også i sit høringssvar til Udkast til Plan- og Udviklingsstrategi 2024, at ” ’Energiø Bornholm’ kan erstattes med ’Udbygning af havvind i Østersøen’.

Enhedslisten Bornholm er ikke alene om den vurdering.

Energiø Bornholm – en økonomisk katastrofe i slowmotion er en rapport fra august 2024. Den er udarbejdet af Kraka Economics, som er en del af tænketanken Kraka, der støttes økonomisk af bl.a. Dansk Industri. Konkusionen var:

”Udbygningen af vedvarende energi er indlysende essentielt for den grønne omstilling. Milliarddyre prestigeprojekter som Energiø Bornholm er dog den forkerte måde at gribe sagen an på, da anden havvind kan opføres støttefrit og endda i flere tilfælde mod betaling til staten for leje af havbund.

Derudover fremhæver vi det absurde i at bruge et tocifret milliardbeløb på en energiø, når anden havvind kan opføres støttefrit, og når strømmen ovenikøbet primært skal eksporteres til Tyskland, så danske skatteydere ender med at betale for Tysklands grønne omstilling.” Læs her

De økonomiske vismænd udtrykte i efteråret 2024 også deres skeptisk med hensyn til, om Energiø Bornholm var et godt projekt fx s. 26. Denne vurdering blev gentaget i de økonomiske vismænds rapport fra 2025, s 26-27.

Der er også andre skeptikere som Søren Egge Rasmussen, der i september 2025 har stillet spørgsmål i Folketinget vedrøende muligheden for Bornholms elnets tilslutning til Energiø Bornholms.