Enhedslisten Albertslund inviterede til debat-møde om udviklingen af hovedstadsområdet. Inspirationen hentede de hos Tegnestuen Vandskunsten, som blandt andet foreslog: Etablering af et tværkommunalt samarbejde mellem hovedstadskommunerne, bopælspligt i København, ændringer af love og økonomisk hjælp fra staten.
Læs her og find inspiration til en langsigtet by- og landskabsudviklingspolitik.
Mange af de aktuelle politiske tiltag og løsninger, som vedtages i disse år er ukoordinerede og utilstrækkelige lappeløsninger i forhold til udfordringerne. Hverken klimaudfordringerne, ødelæggelsen af vores økosystemer, stigende social og økonomisk ulighed, landbrugets udfordringer eller svækkelsen af lokalsamfund adresseres tilstrækkelig seriøst. Hertil kommer beslutninger og tiltag, som meget sandsynligt forværrer problemerne.
Tegnestuen Vandkunsten har interessante forslag til løsninger
Tegnestuen Vandkunsten vandt for nylig med deres forslag En decentral organisme vokser frem. Et bud på en robust transformation af Fingerplanen i konkurrencen om en ny fingerplan 2.0. (Fingerplanen er oprindelig en plan fra 1947 om udviklingen af hovedstadsområdet). I Vandkunstens forslag fremlægger de ideer og elementer til ”..en samlende, klimavenlig og på livskvalitet fokuserende strategi, hvor de herskende økonomiske og politiske dagsordener udfordres.”
Læs forslaget: https://vandkunsten.com/projects/en-decentral-organisme-vokser-frem
I forhold til 5 områder fremlægger Vandkunsten en række visioner og skitser til hvorledes fremtidens by- og landudvikling bør se ud. De 5 områder er:
- Hovedstadens egenart og kontekst
- Klimaforandringer
- Landskab og biodiversitet
- Sammenhæng, infrastruktur
- Mangfoldighed, demografi og blandet by
Ikke mindst kommer de for hver af disse temaer med en ”værktøjskasse” med et bundt af radikale politiske forslag til hvorledes visionerne kan gennemføres. De foreslår bl.a.:
(1) Etablering af et tværkommunalt samarbejde mellem hovedstadskommunerne, bopælspligt i København, ændring af bygge- og boliglovgivningen, en egnsudviklingspulje, en lokalbyspulje, en ny statslånordning og øgede midler og ændrede betingelser for den grønne arealfond.
(2) Oprettelse af nye politiske forvaltningsorganer regionalt og nationalt. (Mere herom nedenfor)
(3) Ændringer af lovgivningen i relation til landbruget og naturtiltag. Forbud mod kapitalfondes opkøb af
landbrugsareal. En Jordreform.
(4) Vejdirektoratet afløses af et direktorat for bæredygtig mobilitet…
(5) Endelig angående den organisatoriske og politiske arealplanlægning, så er deres vision og forslag, jf.
afsnittet ”Vi fremdyrker en ny samarbejdende organisme”, at dette sker i et samspil mellem regionale
oplandsråd og et nationalt landsplansråd:
Regionalt i oplandsrådene, permanente evt. suppleret med ad hoc og emnerelaterede råd, diskuterer og beslutter kommunerne planer og retningslinjer for arealanvendelse. De foreslås sammensat af
repræsentanter fra kommunerne og eksperter udpeget af ministeriernes styrelser med hhv. 2/3 og 1/3
repræsentation fra hver.
Nationalt, i et sammenlagt By-, bolig- & landbrugsministerium, som samler den centrale lovgivning, står
Landsplanudvalget for at koordinere, understøtte og sætte mål for den samlede landsplanlægning.
I landsplanudvalget, foreslår Vandkunsten, sidder én kommunal repræsentant fra hvert oplandsråd og én styrelsesrepræsentant fra hver styrelse samt folketingsmedlemmer.
Vi finder Vandkunstens oplæg og forslag, herunder ideen om at tænke langsigtet og sammenhængende, interessante for os i Enhedslisten:
– som inspiration til Enhedslistens arbejde med udvikling af en by- og landudviklingspolitik; vi mangler en sådan, som supplement til vores enkelforslag og agitation – og i det hele taget hvis vi skal fremstå som troværdige og kunne overbevise om at der findes alternative løsninger – som alternativ til den markedsdreven byudvikling og usund kommunekonkurrence;
– som inspiration til vores afdelingers og kommunal- og regionalrødders diskussion af tværkommunale samarbejde og forslag – og som inspiration til diskussion af påkrævede folketingspolitiske udspil
– hel aktuel: som forberedelse på deltagelse i den politiske proces omkring revisionen af Fingerplan 2.0, som alternativ til fx Lynettehold tankerne om klimasikring, mm.
Albertslund afdelingen inviterede til debat om Vandkunstens ideer og værktøjer
Med ovenstående i baghovedet holdt vi et fælles inspirations- og debatmøde her den 26. august i Albertslund, hvor vi inviterede Enhedslistens afdelinger og – folk fra Amager til Helsingør og Køge tillige med folk i relevante centrale udvalg.
Dagsorden:
En sammenhængende rød-grøn udvikling for hele hovedstadsområdet: Hvordan skal den se ud? Hvordan skal den gennemføres?
Første del af mødet: En grundig præsentation Vandkunstens oplæg af Morten Dam Feddersen fra Vandkunsten.
Mødets anden halvdel: En plenumdebat, hvor deltagerne – herunder paneldeltagere – skulle diskutere:
– Hvorledes flugter Vandkunstens forslag med Enhedslistens politik?
– Hvorledes kan vi lade os inspirere af forslagene til udvikling af vores politik lokalt, regionalt og på landsplan?
Vi havde til denne del inviteret to af vores kommunalrødder, Marianne Ditmer, Herlev og Helge Bo Jensen, Albertslund, samt Marianne Frederik, Region København, samt Søren Egge Rasmussen fra folketingsgruppen til at komme med deres indspark i denne debat.
Det blev et rigtig godt møde. Der mødte 48 op. Der var god stemning. Deltagerne udtrykte sig begejstret om Vandkunstens oplæg og forslag. Inspireret og i god stemning tog debatten udgangspunkt i oplæggene og deltagernes konkrete udfordringer overvejende i forhold til de lokalpolitiske. Vi tror deltagerne gik hjem med inspiration.
Den nuværende by- og landudvikling kalder på nytænkning og nye politiske tiltag
Men Enhedslisten står ikke endnu med et visionært og langsigtet bud på en rød-grøn by- og landudviklingspolitik. Forhåbentlig kan vi forsætte diskussionerne herom og udvikle bidrag hertil i regionale og landspolitiske fora. Vandkunstens visioner og forslag er et fint bidrag til dette arbejde og denne proces.
Bidrag og forslag fra de forskellige fora kunne måske formidles i Rød Grøn.