Enhedslistens holdning til NATO og oprustning, Ukraine og Palæstina stiller spørgsmålet, om Enhedslisten bliver overflødig.
NATO og oprustning
EL vil blive tilhænger af max oprustning for EL påstår, at Rusland kan angribe Danmark. EL er for NATO, og EL er for, at hver eneste patron, granat og raket i EU skal gå til Ukraine.
EL er enig med SF og mange andre om NATO, og om EU (selvom vi har vedtaget, at vi en dag skal ud). EL kan i flere tilfælde endda være enig med Socialdemokratiet, fx om mere velfærd uden visionært indhold.
EL er enig med SF og mange andre om at fejre kroningen af kong Frederik, og EL har nylig indgået et forlig om at forringe lejernes retssikkerhed (L 115).
Ukraine
EL er enig med SF og mange andre om at sende våben til Ukraine. Mogens Lykketoft har skrevet, at krigen ikke kan løses militært men kun politisk, han mener også at krigen minder om 1. Verdenskrig. EL har til forskel fra det en nationalistisk – og alene det – opfattelse af krigen.
Enhedslisten har ikke en nuanceret endsige marxistisk analyse af krigen. Imperialisten Putin er eneansvarlig. At Bush i 2008 inviterede Ukraine og Georgien ind i NATO spiller ingen rolle, selvom Merkel beskrev invitationen som en krigserklæring.
Jo, der er ikke meget, vi var enige med Merkel om i 2008, men som højreorienteret og USA-loyal magtfigur vidste hun om nogen, hvordan styrkeforholdene mellem Vesten og Rusland konkret så ud. Det samme gjorde den mest hard-core høg, Kissinger, der om Bush’ invitation udtalte, at det var en provokation.
At Zelensky ca. en måned inde i krigen offentligt tilbød, at Ukraine kunne undlade at blive medlem af NATO for at opnå fred, spiller heller ingen rolle for Enhedslistens vision for krigen i dag. De faldne forbigås.
Palæstina
EL er enig med SF og mange andre om, at enhver tilkendegivelse af solidaritet med det palæstinensiske folk, uanset kontekst skal ledsages af en afstandtagen fra Hamas.
Hamas er en reaktionær national befrielsesbevægelse, der den 7. oktober 2023 angreb 12 israelske militære installationer ifølge Ilan Pappé, og som begik grove overgreb mod civile, dog mindre voldsomme end Menachem Begins massakre i Deïr Yassin i 1948.
Også Stop annekteringen har taget afstand fra Hamas-militsers overgreb mod civile, men vil ikke tage afstand fra Hamas. At EL kræver det, er grunden til, at mange har meldt sig ud af Enhedslisten for at deltage i solidaritetsbevægelsen.
EL mener at den kunstige stat Israel, som er skabt af især briterne og FN, er et ’historisk faktum’ og derfor skal bevares. Øst for 1967-grænserne skal der etableres en palæstinensisk stat.
At det er en umulig løsning, fordi et formindsket Israel uafbrudt vil forsøge at generobre det tabte land, fastholdes af Enhedslisten, fordi FN anerkender den plan.
At selv Frankrig og Tyskland har forbudt propalæstinensisk aktivitet, og at flytningen af omkring 700.000 bosættere fra Vestbredden, som EL støtter, vil udløse en eksklusion af samtlige palæstinensere fra Israel, ignoreres af EL.
At et flertal af palæstinenserne i det historiske Palæstina og i diaspora støtter en erstatning af den jødiske stat med én fælles sekulær og demokratisk stat forbigås. USA stemte i FN imod anerkendelse af Palæstina, selvom det reelt er en ren symbolsk gestus, dvs. USA lyver, når USA taler om en to statsløsning.
Tegning: Svend Vestergaard Jensen